Strona 1 z 1
Punkt widokowy w Gdyni
: piątek, 3 mar 2017, 23:25
autor: wichura
...w jednym z polskich miast. Jest z niego taka panorama. Gdzie stoi ta wieża?
Re: Punkt widokowy...
: sobota, 4 mar 2017, 00:41
autor: szesnasty
Miasto, miasto ... A gdzie okiem nie sięgnąć, to tylko laaasy
Tylko domyślam się, że to może być gdzieś na południu Polski.
Stawiam na Dolnośląskie albo Opolskie.
A strzelę w Dolnośląskie, okolice Wałbrzycha.
PS. Miałeś przy sobie spadochron ? Bo, ta platforma z siatki to średnio wiarygodna. Raczej nie poniemiecka

Re: Punkt widokowy...
: sobota, 4 mar 2017, 06:26
autor: wichura
szesnasty pisze:Miałeś przy sobie spadochron ?
Z tej wysokości nawet by się nie zdążył otworzyć. Choć... nie powiem - ze spadochronem chciałbym chyba kiedyś spróbować się nie zabić
Wałbrzych faktycznie jest zadrzewionym (i pofałdowanym) miastem, ale to nie z niego pochodzi zdjęcie. Z kolejnym widokiem (tym razem ukazującym zabudowania) jeszcze się wstrzymam wierząc w Was

Re: Punkt widokowy...
: sobota, 4 mar 2017, 21:37
autor: BYDZIAK 1958
Nie trzeba tak daleko jechać... Może chodzi o widoki z tej właśnie wieży? Jeśli tak, to by nie psuć 'poszukiwań', nie podam nazwy miejscowości.

Re: Punkt widokowy...
: sobota, 4 mar 2017, 22:05
autor: szesnasty
Mam wrażenie, że się różnią.
Na tej z zagadki nie widzę zabezpieczenia, balustrady.
Re: Punkt widokowy...
: sobota, 4 mar 2017, 22:45
autor: wichura
Szesnasty ma rację. To nie ta sama wieża, którą Bydziak sfotografował. Bo ta (jeśli dobrze rozpoznaję) ze zdjęcia Bydziaka nie leży w mieście. Ale... kombinuj, kombinuj...

Re: Punkt widokowy...
: niedziela, 5 mar 2017, 06:42
autor: Fordoniak
szesnasty pisze:Mam wrażenie, że się różnią.
Na tej z zagadki nie widzę zabezpieczenia, balustrady.
To Bydziaka zdjęcie jest jak widać z 2008 a nowe z 2014. Zabezpieczenia mogli dobudować w międzyczasie.
Re: Punkt widokowy...
: niedziela, 5 mar 2017, 08:09
autor: wichura
Fordoniak pisze:To Bydziaka zdjęcie jest jak widać z 2008 a nowe z 2014. Zabezpieczenia mogli dobudować w międzyczasie.
To nie w dacie jest różnica. Zapewniam, że to różne miejsca. Bydziak, jeśli się nie mylę, swoje zrobił na szczycie Wieżycy, a moje jest w...?
Re: Punkt widokowy...
: niedziela, 5 mar 2017, 20:23
autor: BYDZIAK 1958
Wichura, to właśnie Wieżyca. A i widoki były leśne i 'podobne'.

Re: Punkt widokowy...
: niedziela, 5 mar 2017, 20:39
autor: wichura
No dobrze, skoro już wiemy, że to nie jest Wieżyca, ani Wałbrzych to jednak udowodnię, że te lasy to miasto. Proszę skręcamy z ujęcia południowego na zachodnie. Tym razem będzie już łatwiej?
Re: Punkt widokowy...
: wtorek, 7 mar 2017, 22:26
autor: wichura
Mam nadzieję, że może to zdjęcie pomoże. Bo kolejne zdjęcie jest ostatnim, jakie posiadam z tego miejsca i po jego umieszczeniu to najdalej drugi oglądający miejsca rozszyfruje

Ale próbujemy bez tej podpowiedzi. Na pewno jednak ten kształt nie przypomina tego, co pokazał Bydziak
Re: Punkt widokowy...
: poniedziałek, 13 mar 2017, 20:55
autor: wichura
To jak? Chcecie ostatniej podpowiedzi? Czy jeszcze pogłówkujecie?
Dopiszę może, że wśród moich starych zagadek znajduje się inna wykonana tego samego dnia (także z datownikiem). Może więc ta podpowiedź trochę ograniczy Wam terytorialnie zasięg potencjalnych lokalizacji...
Re: Punkt widokowy...
: sobota, 18 mar 2017, 21:25
autor: wichura
No dobrze... Nikt nic, więc ogłaszam: Kto pierwszy - ten lepszy

Re: Punkt widokowy...
: sobota, 18 mar 2017, 23:59
autor: jaras
Gdynia , Formozę widać.
Re: Punkt widokowy...
: niedziela, 19 mar 2017, 00:33
autor: szesnasty
Do śmierci szukałbym gdzieś dużo bardziej na południu

Re: Punkt widokowy...
: niedziela, 19 mar 2017, 16:58
autor: wichura
jaras pisze:Gdynia , Formozę widać.
Tak, wieża obserwacyjna na Kolibkach a Gdyni! Choć dla zmyłki na ostatnim zdjęciu widać największą w Europie deskę do prasowania

(na zbliżeniu, oczywiście). Szesnasty poszedł tokiem rozumowania, że pofałdowany teren to muszą być górskie okolice. Jedynie Bydziak próbował jeszcze zmienić kierunek poszukiwań na północ... A tymczasem najwyższy szczyt w Gdyni ma przeszło 200 m wysokości nad poziomem morza, więc właśnie dlatego ten teren na zdjęciu wygląda tak, a nie inaczej.