Zdjęcia Porównawcze

[Ewing]

Dla mnie super - takie właśnie niesztampowe porównania najlepiej pokazują co i jak się zmieniło i z jakimi problemami przy porównaniach można się spotkać

[MWS]

Bydziaku !
Tutaj „konkurujesz” z ryciną.
Nie da się wejść w sposób widzenia jej autora i założyć jego okularów.
„Nie dajmy się zwariować”.
I tak jest świetnie!

[BYDZIAK 1958]

Bydziaku !
...
Nie da się wejść w sposób widzenia jej autora i założyć jego okularów.
„Nie dajmy się zwariować”.
...

^^^ Dodam tylko, że żeby 'wejść', musiał bym mieć drabinkę. Dosłownie.
'Punkt orientacyjny' o którym pisałem, (górna krawędź dachy spichrza, na 'środku' ściany fary), z miejsca w którym stałem, wypadał powyżej oczekiwanego punktu. Zdjęcie zrobiłem, trzymając aparat wysoko ponad głową. Dało to obniżenie tego punktu, ale by to bardziej przypasowało, musiał by mieć aparat jeszcze wyżej.
Stary rysownik, albo miał stanowisko do szkicu tak wysoko, albo po prostu przewidział przyszłość i Bydziaka i postanowił zrobi kawał... przyszłym kombinatorom.

[BYDZIAK 1958]

Wybrałem się w rejon ronda 'G', by zrobić 'przymiarkę' do nowego zestawu. Po drodze przypomniała mi się pewna stara pocztówka.
By zrobić to ujęcie, przystanąłem na samym krawężniku i... raczej to już wystarczy. Choć gdyby tak jeszcze metr w lewo...
W nowym ujęciu, górę kadru pozostawiłem wyższą, by nie przycinać 'wieżowca'.

[BYDZIAK 1958]

Jakieś osiem lat temu, 'zmontowałem' pewne zdjęcie... Wyglądało to tak, że na tym 'właściwym' zdjęciu, trzymałem drugie zdjęcie. Wyszło to ciekawie, ale potem już chyba nie składałem tego typu następnych zestawów.

Tym razem, wymiar starego 'małego widoku', ( znajdującego się w temacie ulic), zachęcił mnie do podobnego, wyżej opisanego montażu. Tak pokazana całość, oddaje poczucie 'wąskości' ulicy przedwojennej, do jej współczesnej szerokości.
(Zdjęcie musiałem zrobić z jezdni ulicy )

[BYDZIAK 1958]

Najnowszy zestaw. Specjalny.
Na pożegnanie roku.

[Fordoniak]

Dla osób w moim wieku, które znają tylko nowy widok, stary widok wydaje się jak by był z innego świata.
Nie widziałem jeszcze dotąd tego starego zdjęcia.

[BYDZIAK 1958]

...
Nie widziałem jeszcze dotąd tego starego zdjęcia.

^^^ Bo ono jest 'niezwykłe'

[krajan]

Wybrałem się w rejon ronda 'G', by zrobić 'przymiarkę' do nowego zestawu. Po drodze przypomniała mi się pewna stara pocztówka.
By zrobić to ujęcie, przystanąłem na samym krawężniku i... raczej to już wystarczy. Choć gdyby tak jeszcze metr w lewo...
W nowym ujęciu, górę kadru pozostawiłem wyższą, by nie przycinać 'wieżowca'.

W restauracji po lewej stronie byłem raz w życiu, pamiętam tylko kotleta schabowego z kością

[BYDZIAK 1958]

^^^ A ja tam, jako dzieciak, piłem po raz pierwszy w życiu 'Mandarynkę'. To było coś dużo lepszego od popularnej wtedy oranżady. Wtedy tak się to wydawało.

Poniżej miejsce dobrze znane - rejon Jutrzenki.
(Chyba kiedyś w innej formie, pokazywałem tutaj to zdjęcie.)

[Maciej]

Widzę Bydziak, że trzeba założyć Tobie nowy temat, nie wiem tylko jak go nazwać. W każdym razie nakładanie dawnych ujęć na obecne kadry na pewno będą równie ciekawe jak prezentowane przez Ciebie zdjęcia porównawcze

[BYDZIAK 1958]

Niektóre stare fotki, takie jak ta wyżej, są po prostu za małe na 'normalny' zestaw porównawczy. I w takich przypadkach jednak lepiej jest zrobić to w taki właśnie sposób 'dokładany".

[BYDZIAK 1958]

Znam tylko dwa stare widoki na te domy z 'wieżą'. To jeden z nich.

[Maciej]

Ilekroć jadę Nakielską w stronę Miedzynia zawsze mnie fascynuje fakt, iż jadę po dawnej wodzie.

[BYDZIAK 1958]

^^^ Tym bardziej że był tam wysoki poziom lustra wody. Jeśli dobrze pamiętam, przed samą śluzą, był jakiś metr nad poziomem dawnej ulicy Nakielskiej. Brzeg miał formę wału. Podobna 'depresja' jest za śluzą IV, na dłuższym odcinku wzdłuż brzegu kanału, dobrze widoczna po jego południowej stronie.

[GrapHite]

Bydziaku nie wiem czy widziałeś ale może być fajna inspiracja na zdjęcia porównawcze:
https://www.warhistoryonline.com/featur ... tures.html

[BYDZIAK 1958]

^^^ Wspomnę tylko, że na to odpisałem w sąsiednim temacie.

Wydaje mi się, że lepsze są porównania typu widok dawniej i widok współczesny. Porównania z nanoszeniem starego zdjęcia na współczesne jak wyżej są kiepskie, a to z racji tego, że stare zdjęcie zasłania nam fragment widoku współczesnego i nie wiem co tam się obecnie znajduje.

^^^ Mówisz i masz.

W tym przypadku różnica we widokach, to torowisko i ulica, w miejscu dawnego kanału. No i oczywiście trochę roślinność się zmieniła. O złożeniu tych widoków w 'zestaw nakładany', ( który jest tu: viewtopic.php?f=28&t=5943&start=200 ), zadecydował fakt, że budynek z lewej strony był ścięty kadrem. Więc uzupełnienie go widokiem współczesnym, było nawet wskazane. Tak myślę.

Dodam, że odnalezienie miejsca 'GSF', najbardziej ułatwiły, (oznaczone na czerwono), te dwa główne punkty styku 'strategicznych linii'. (W zestawie wyżej, z poniedziałku, robionym 'na wyczucie', trochę gorzej wyszło z 'kątami'.

[BYDZIAK 1958]

Te dwa widoki zostały zrobione, z raczej tego samego miejsca. Nieprawdopodobna wydaje się linia brzegu kanału, wypadająca skośnie, w porównaniu do obecnego przebiegu, choćby torowiska tramwajowego. Złudzenie to, spowodowane jest głównie innym położeniem 'cieku' po kanale, w jego ostatnim, ok. stu metrowym odcinku, (licząc do miejsca wpadania jego przez kratę do 'kolektora'), w porównaniu do ówczesnego położenia koryta kanału w tym właśnie miejscu.
Ten skośny brzeg i jego przebieg, dobrze widać na załączonym drugim zdjęciu.

[BYDZIAK 1958]

Zrobienie odpowiedniego ujęcia do tego porównania było bardzo trudne. Stojąc w odpowiednim punkcie, główny cel, most przy Wrocławskiej, znikał za 'krzaczorami'. One też, jak i inne gałęzie, nie pozwalały wyostrzyć obrazu, ( w moim skromnym aparacie). Więc żeby nowy obraz pasował do starego, musiałem zdecydować się na 'krok w bok'. W takich właśnie bólach powstało, w skrócie mówiąc, nowe zdjęcie do tego zestawu. Nie czuję pełnej satysfakcji, bo trochę jednak brakuje mu do 'ideału'.

[Fordoniak]

Nie przejmuj się. Skoro ty to robiłeś, to znaczy że lepiej być nie mogło.