Historia bardzo stara

Odnośniki do różnych stron związanych z tematyką forum.
Awatar użytkownika
BYDZIAK 1958
brak
Posty: 7172
Rejestracja: czwartek, 29 gru 2011, 20:51

Historia bardzo stara

Post autor: BYDZIAK 1958 »

Są tacy, którzy nawet nie chcą na takie wieści patrzeć, by nie burzyć porządku swych przekonań. Ja należę do tych, którzy są otwarci na tego typu wiadomości, które specjalnych emocji we mnie nie wywołują.
http://www.sfora.pl/swiat/Jezus-mial-zo ... cja-s66583
Awatar użytkownika
Hrab
brak
Posty: 1855
Rejestracja: sobota, 23 sty 2010, 19:51

Re: Historia bardzo stara.

Post autor: Hrab »

Nawiedzenia tego rodzaju w Wielkim Poście to rzadkość. Jednak jeśli się zdarzają to wybacz, ale jako człowiek inteligentny mógłbyś sobie darować upublicznianie takich przemyśleń na bazie sieczki dla głodnych sensacji czytelników czegokolwiek z przypadku. Jeszcze jest kilka tematów o braciach i siostrach Jezusa, św. Janie jako kobiecie i grze o śmierć na Golgocie obliczonej na historyczny efekt.
Takich sensacji są dziesiątki. Mieszczą się (wg dzisiejszych określeń)w kategorii tzw. tabloidów i nie bardzo przystają do poważnego forum.
Awatar użytkownika
BYDZIAK 1958
brak
Posty: 7172
Rejestracja: czwartek, 29 gru 2011, 20:51

Re: Historia bardzo stara.

Post autor: BYDZIAK 1958 »

Hrab pisze:(...)
Takich sensacji są dziesiątki. Mieszczą się (wg dzisiejszych określeń)w kategorii tzw. tabloidów i nie bardzo przystają do poważnego forum.


Nie ma sensu licytować się czy takie 'sensacje' są poważne czy nie. Faktem jest to, że w naszym kraju są one traktowane z 'przymrużeniem oka' i chowane do różnych szufladek. Jak wspomniałem, nie mam z nimi 'emocji'. Ale zauważam je i nie ośmielam się odmawiać prawa do publikacji o nich ich badaczom.
Zgadzam się, że przykład (link) który dałem, nie należy do przekonujących.
Awatar użytkownika
seth
brak
Posty: 2097
Rejestracja: środa, 12 sie 2009, 19:53

Re: Historia bardzo stara.

Post autor: seth »

BYDZIAK 1958 pisze:
Nie ma sensu licytować się czy takie 'sensacje' są poważne czy nie. Faktem jest to, że w naszym kraju są one traktowane z 'przymrużeniem oka' i chowane do różnych szufladek. Jak wspomniałem, nie mam z nimi 'emocji'. Ale zauważam je i nie ośmielam się odmawiać prawa do publikacji o nich ich badaczom.
Zgadzam się, że przykład (link) który dałem, nie należy do przekonujących.



Link, jak link. Jeden widzi tanią sensację, inny szuka informacji historycznych które wiele mogą wyjaśnić.
Prawo żydowskie jest niezmienne, dlatego dziwi mnie histeria z jaką reagują chrześcijanie na fakt że Maria Magdalena była na pewno żoną Jezusa. Dlaczego ? Prawo do umycia zwłok miała tylko rodzina, np. matka lub żona. Od tej reguły wyjątków nie ma i nie było.

A to czy ktoś wierzy w inną wersję, jest wyłącznie jego sprawą. Spłycanie tematu prowadzi tylko do niepotrzebnej cenzury. A na to zgody na tak poważnym forum na pewno nie będzie.

Osobiście uważam, że fakt posiadania żony przez Żyda Jezusa, jest sprawą drugorzędną, bowiem nie ma żadnych przesłanek które dowiodłyby diasporze żydowskiej że był on mesjaszem. W to mogą wierzyć jedynie inni, ci którzy mają wiedzę budowaną na Ewangeliach.
ODPOWIEDZ